Twoim zdaniem, kto ciągnie wodze firmy telefonicznej, musi koniecznie korzystać ze smartfona należącego do marki? Zanim zaczniesz czytać artykuł, spróbuj odpowiedzieć na to pytanie. Jeśli byłeś przypadkiem firmą wartą miliard dolarów i chciałeś tworzyć lepsze produkty, nie wypróbowałbyś najlepszych urządzeń na rynku, aby uzyskać pomysły? Od tego czasu pojawiają się wielkie kontrowersje Prezes Xiaomi, Lei Jun, został przyłapany na użyciu iPhone'a, Zobaczmy jednak, jak się okazało, odkąd został zmuszony do usunięcia obrażającego postu Weibo.
Prezes Xiaomi Lei Jun był zaskoczony, gdy używał iPhone'a na Weibo: cała reklama czy po prostu ciekawość?
We wczorajszym poście na Weibo, później usuniętym przez samego Lei Jun, w którym CEO zalecił czytanie książek, napis „jako użytkownik iPhone'a”. Wielu z was może nie wiedzieć, że podczas korzystania z nowego urządzenia w chińskiej sieci społecznościowej należy je zarejestrować. W tym przypadku Numer jeden Xiaomi używał urządzenia Apple pisać i wielu użytkowników było „obrażonych”.
Jak widać pod nazwą CEO Xaomi, pojawia się pismo iPhone, Teraz zatrzymajmy się na chwilę, aby zrozumieć powody, dla których XNUMX produktów naszej marki korzysta z konkurencyjnego urządzenia par excellence. Po pierwsze, jak twierdziło kilku użytkowników Shen Yiren (były dyrektor generalny Oppo), Li Nan (wiceprezes ds Meizu) i wiele innych znanych postaci różnych marek urządzenie, także główne, iPhone, Wyłączając czynnik ceny, nie ma wątpliwości Smartfon Apple to doskonały produkt na wiele sposobów. To jest pierwszy powód.
Po drugie, dlaczego taka osoba nie może korzystać z tego urządzenia? On potrzebuje przede wszystkim zobacz, jakie są punkty do poprawy na urządzeniach Xiaomi: i jak to zrobić, jeśli nie używasz znacznie bardziej przetestowany produkt niż jego? Pan Jiutang również zabrał głos w tym względzie.
Historyk analityk i współpracownik Xiaomi powiedział, że gdyby kierownik firmy nie przyznał się do wypróbowania urządzeń takich jak Apple lub jakakolwiek inna konkurencyjna marka, ipocrita, niekompetentny ale przede wszystkim nie byłby w stanie ocenić swoich produktów, przed markami innych marek. Po wyrażeniu swojego, serca użytkowników uspokoiły się. Nie zapominajmy również, że przez długi czas Xiaomi, w zachodniej wyobraźni, było „chińskie jabłko".
Drugą hipotezą, być może najbardziej prawdopodobną, jest to, że Lei Jun postąpił tak prosto zdobyć rozgłos, o którym można mówić, Nie wiemy, a powiedzenie jednej rzeczy zamiast drugiej nie ma znaczenia. Ważne jest, aby wiedzieć, co myślisz: co jest nie tak (jeśli tak naprawdę jest) w używaniu konkurencyjnego smartfona?
Via | CNMO
