Surge S1: szczegóły i porównanie z rywalami SoC
Zupełnie nowy SoC Xiaomi Surge S1 już dużo mówi o sobie io tym, jakie może być jego działanie „na boisku”, więc to małe porównanie z rywalami może pomóc nam z grubsza zrozumieć, jaki będzie efekt końcowy. Xiaomi stwierdziło, że jej procesor plasuje się wśród tych ze średniej półki, w których znajdziemy m.in.procesor Qualcomm, Snapdragon 625, SoC Mediatek Helio P25 i wreszcie autorski chip rywala, Huawei, Kirin 655.
Z technicznego punktu widzenia powyższe dane mogą być przerażające i wydawać się nieznanym językiem, ale tak naprawdę trwa poco aby mieć jasny obraz danych, które mamy do dyspozycji: zacznijmy od procesora: Surge S1 to ośmiordzeniowy procesor o architekturze 4 × 4, ale nie wszystkie rdzenie pracują z taką samą częstotliwością jak w przypadku SD 625 lub Helio P25, a 4 najmniejsze rdzenie odpowiadają za wydajność i zużycie energii.
W drugim wierszu tabeli powyżej znaleźć „wymiarowej”, na których są pokazane wymiary fizyczne tranzystorów regulujące zużycie i wszystkie dyspersje: liczba nm (nanometrów) o wysokiej oznacza non ostatnich budowy: wystarczy zwrócić uwagę na 14nm z Snapdragon 625 lub nawet 10 oczekiwał 835nm. Oczywiście nie mogliśmy się spodziewać bardzo niskiej liczby, ale z pewnością oczekiwaliśmy lepszych wyników.
Poniżej wyniki testów Xiaomi dla GeekBench - wyniki, które wyciekły kilka dni przed oficjalną prezentacją i rozmawialiśmy o tym Thu - mając na uwadze, że Helio P25 to reinterpretacja Helio P20 pokazana na slajdzie:
Mówiąc o procesorach graficznych, Xiaomi bezsprzecznie stawia się na pierwszym miejscu, dzięki obecności procesora Mali-T880 MP4 z czterordzeniową konfiguracją, ponieważ układ Mediatek jest tylko dwurdzeniowy, podczas gdy wydajność Kirina jest na pewno niższa. Niestety Mali-T880 MP4 przegrywa w porównaniu z Adreno 506 Snapdragon 625, co zostało również publicznie zadeklarowane przez Xiaomi na konferencji: Surge S1 może zapewnić tylko połowę wydajności demonstrowanej przez układ Adreno.
Z punktu widzenia RAM Surge S1 obsługuje dwukanałowej pamięci 32bit jak dwa innych układów w tabeli, z wyjątkiem MTK P25 obsługującej pamięci LPDDR4X i pozwala to na szybsze przesyłanie danych, a przy tym czas niższe zużycie energii. Pamięć LPDD3 wystarcza, aby zagwarantować dobre osiągi na szybsze ładowanie aplikacji, ale może nie w pełni zaspokoić użytkownicy będą oglądać wideo w jakości HD lub raczej ciężkich gier.
Jeśli chodzi o DSP (Digital Signal Processor), procesor, który w telefonii zajmuje się kompresją i odtwarzaniem danych i przepływu głosu, można powiedzieć, że Xiaomi zdecydowało się na konstrukcję 32-bitową, która umożliwia głos w jakości HD, technologię VoLTE dla poprawy jakości połączeń głosowych dzięki szerokiemu zarezerwowanemu pasmu przenoszenia i podwójnemu mikrofonowi do redukcji szumów.
Jak zachowuje się S1 w stosunku do konkurencji kamera-kamera? Tutaj Xiaomi ma wielką zaletę personalizacji i dlatego S1 charakteryzuje się podwójnym procesorem ISP w 14bit, co przekłada się na ulepszone możliwości przetwarzania obrazu i przetwarzania. Teoretycznie, dwuprocesorowy obsługuje również dwie kamery, oprócz przetwarzania głębi kolorów 14bit, algorytmu podwójnej redukcji szumów i poprawy czułości na światło o 150%. Nawet pozostali rywale obsługują podwójną kamerę, ale Surge S1 jest kompatybilny z kamerami do 36MP.
Podsumowując, wydaje się, że jest to procesor naprawdę średniej klasy, doskonały do robienia zdjęć i filmów, ale z wieloma niepewnościami z punktu widzenia konsumpcji, co z pewnością, biorąc pod uwagę możliwości inwestycyjne Xiaomi w badania i innowacje, wyznacza drogę pod kątem przyszłych zmian, nawet jeśli Mi 5C pozostaje naprawdę ładnym, cienkim i bardzo poręcznym terminalem.
A ty, czy masz ochotę wypróbować ten nowy procesor?
