W tym 2018 gdzie Xiaomi coraz bardziej angażuje się w swoją globalizację, poprzez otwarcie Mi Store poza Chinami z ekspansją w Europie, zainteresowanie lądowaniem na rynku amerykańskim i wejściem na giełdę poprzez IPO, firma udaje się znaleźć czas na zaoferowanie nam nowych urządzeń które zostaną umieszczone w różnych segmentach rynku, nawet jeśli obecnie różnica między poziomem podstawowym, średnim i górnym jest naprawdę minimalna.
A jeśli w ostatnim czasie byliśmy świadkami prezentacji Redmi Note 5 / Pro, Mi Mix 2S, BlackShark, Mi 6X i nowy Redmi S2, obecny na scenie od dzisiaj, nieoczekiwane wieści mogą nadejść wkrótce. W rzeczywistości w ciągu ostatnich kilku godzin pojawił się w Baza danych Geekbench, test, który odnosi się do jednego Smartfon Xiaomi o nazwie kodowej CACTUS i że sądząc po wynikach benchmarku będzie to potencjalny poziom wejścia, ale firma wygląda na to, że chce wrócić do dawnej miłości, czyli Procesor MediaTeka.
Xiaomi Cactus pojawia się na Geekbench: Redmi 5X lub 6A? Pytanie jest "cierniste"
To też może oznaczać prawdopodobnie urządzenie trafi na „biedne” rynki lub po prostu, biorąc pod uwagę duże zapotrzebowanie na procesory Qualcomm, Xiaomi szuka jakiejś alternatywy dla urządzeń z niższej półki, które są generalnie najlepiej sprzedającymi się w skali globalnej. Procesor MediaTek zastosowany w Xiaomi Cactus to a MT6765, czterordzeniowy taktowany zegarem 2.0 GHz. W szczególności nowe urządzenie sumuje się 771 punktów w teście jednego rdzenia i 2317 punktów w teście wielu rdzeni. Z testu porównawczego, który pojawił się w sieci, możemy również zobaczyć, że będą one tylko obecne 2 GB pamięci RAM, niezbędne minimum do uruchomienia systemu operacyjnego bez opóźnień Android Oreo 8.1 prawdopodobnie z interfejsem MIUI 9.5.
Jest rzeczą oczywistą, że prawdopodobnie na tym terminalu nie znajdziemy u nas innowacji takich jak wykorzystanie sztucznej inteligencji, ale poparcie dla projekt Treble. Również Xiaomi Cactus może być jednym pomniejsza wersja innego smartfona, który pojawił się jakiś czas temu zawsze w bazie Geekbench, a mianowicie model Cereus który szczycił się tym samym SoC MediaTek MT6765, ale był wyposażony w 3 GB pamięci RAM. Dziwność polega na tym, że test na modelu Cactus zgłasza strukturę czterordzeniową odnoszącą się do procesora, podczas gdy test dotyczący modelu Cereus zgłasza sformułowanie ośmiordzeniowe. Który z dwóch testów jest fałszywy? Poza tym omawiany procesor jest obecnie nieznany, ale są tacy, którzy wskazują go jako Helio P40, podczas gdy krążą hipotezy dotyczące Xiaomi Cactus i Cereus, że te dwa smartfony mogą zidentyfikować przyszłość Redmi 5X lub Redmi 6A.
I co myślisz? Podziel się swoją opinią w polu komentarzy poniżej.
Bądź trollem! Ça se voit… La premiere capture indique 4 coeurs La seconde 8! Wszystkie heliosy to ośmiornice i są dodatkowymi wykonawcami, które uchwyciła premiera, podobnie jak stary P10. Mt6763 odpowiada helio P23 Mt6765 odpowiada najprawdopodobniej P30, jest to zgodne z drugim przejęciem, ale jeśli wynik musi zagrać 840 autour w jednym! A mon sens, Helio P40 devrait utiliser des cortex A73, les scores devraient être de 1400/5200, il se placerait en concurrence avec S636…j'imagine plus un nom de code comme mt6770 (P60 ayant 6771) L'article est en Français,... Czytaj resztę »
Cher Plumplum, vous avez raison absolument. Dans nos nombreux artykuły, nous avons wyborem Souligné maintes reprises que les testuje de Reference, en particulier ceux relatifs à la base de données Geekbench, sont également faux. Mais wlać Memoire, Devony nous sygnalizatorem les Nouvelles utilisateurs à nurków, comme le czcionek tous les blogów technologiques. En tout cas apprécions nous nous vous et votre remercions Regard de nous suivre.
Ici vous trouverez artykuł o ù nous avons mis en évidence les trolls Geekbench.
https://www.xiaomitoday.it/?p=21973