Zanim przejdziemy do artykułu, dobrze jest przedstawić Super kwarkowi wyjaśnienie, choć krótkie. Mówiąc najprościej, wartość SAR (współczynnik absorpcji swoistej) wskazuje pochłanianie energii promieniowania telefonu przez nasze ciało w określonym czasie. Pomiary wartości SAR są zwykle wykonywane na całym ciele lub na próbkach tkanek, a badania wykonywane są w trakcie rozmowy telefonicznej, czyli momentu, w którym urządzenie emituje większą liczbę fal elektromagnetycznych. W Europie limit wynosi 2 W / kg w 10-gramowej próbce tkaniny. W Stanach Zjednoczonych wartość musi być mniejsza lub równa 1,6 W / kg. W dziedzinie nauki wciąż toczy się wiele dyskusji na temat faktycznej korelacji między promieniowaniem smartfona a wzrostem komórek nowotworowych, ale w każdym razie zaleca się zakup smartfona o bardzo niskich wartościach SAR, zakładając, że generalnie najbardziej „niebezpieczne” nie są tak naprawdę niedawne wprowadzenie na rynek.
Mimo to niewiele osób nadal uważa wartość SAR za faktyczną cechę zakupu smartfona, wykraczającą poza zwykłe specyfikacje techniczne i oprogramowanie. Teraz określam, że nie chcę stwarzać paniki i podkreślam europejski limit wartości SAR równy 2W / kg. Na tej podstawie każdy smartfon, zanim trafi na rynek, jest dokładnie sprawdzany przez Federalny Urząd Ochrony Przed Promieniowaniem, który po każdej weryfikacji aktualizuje również listę wszystkich badanych urządzeń mobilnych.
Z listy właśnie opublikowanej przez instytucję wynika zatem, że urządzenia o najwyższej wartości SAR to te, które są już na rynku od dłuższego czasu, takie jak Xiaomi Mi A1 z 1,75% i One Plus 5T z 1,68% ale też Mi Max 3 o wartości 1,58% i uruchomiony dopiero krócej niż rok w przeciwieństwie do Redmi Note 5, już bardziej „starego”, ale o wartości SAR 1,29%. Teraz to prawda, że Xiaomi Mi A1 prowadzi w rankingu i w tym przypadku nie jest dumą, że jest na pierwszym miejscu, ale w każdym razie w dużej mierze respektuje zasady narzucone przez Europę.
Xiaomi Mi A1 na szczycie rankingu SAR ... ale to nie jest honorowe miejsce
To nie jest dla mnie, aby powiedzieć, czy smartfony są naprawdę niebezpieczne, czy nie, nawet jeśli użytkownik końcowy może w jakikolwiek sposób czyni go mniej nadużywanie może z pewnymi zmianami, które przyniosą korzyści dopiero w dłuższej perspektywie. Na przykład możesz zacząć używać słuchawek lub zestawu głośnomówiącego, o ile to możliwe, ale szczególnie w przypadku krótkich wiadomości możesz wysłać wiadomość zamiast nawiązywać połączenia. Krótko mówiąc, cyfrowy minimalizm może zacząć stawać się coraz bardziej stopą. Aby zapoznać się z poniższymi wiadomościami, dołączamy również listę mniej szkodliwych smartfonów 15, gdzie wygrać (równolegle z Samsung Galaxy Note 8) jest zawsze Cinesone ...
Nerd, Geek, Netizen, terminy, które nie należą do mnie. Po prostu ja, miłośnik technologii i prowokujący, jak Xiaomi robi ze swoimi produktami. Wysoka jakość po uczciwych cenach, prawdziwa prowokacja dla innych najbardziej znanych marek.
Kiedy po raz pierwszy logujesz się za pomocą przycisku logowania społecznościowego, zbieramy informacje o profilu Twojego konta publicznego udostępniane przez dostawcę logowania społecznościowego, w oparciu o Twoje ustawienia prywatności. Wykorzystamy Twój adres e-mail do utworzenia konta w naszej witrynie.
Nie akceptujęDo przyjęcia
autoryzacja
Kiedy po raz pierwszy logujesz się za pomocą przycisku logowania społecznościowego, zbieramy informacje o profilu Twojego konta publicznego udostępniane przez dostawcę logowania społecznościowego, w oparciu o Twoje ustawienia prywatności. Wykorzystamy Twój adres e-mail do utworzenia konta w naszej witrynie.
Nie akceptujęDo przyjęcia
7 Komentarze
najbardziej głosowali
więcej nowychstarsze
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
Simone Pollonara
5 lat temu
Twierdzę tylko, że wartość Sar obliczona przy użyciu metody amerykańskiej (nieco inna) jest 1.26, więc absolutnie w celu nawet dla standardów amerykańskich.
Carlo Franzoni
5 lat temu
W razie wątpliwości obniżyłbym limit do 1.5 również w Europie ...
Chciałbym również przeczytać trochę dogłębnych informacji na temat 5G (niekoniecznie prowadzących do surrealistycznych teorii spiskowych). Jest za mało informacji, wygodnych i powierzchownych dla „piękna technologii” 😉
Twierdzę tylko, że wartość Sar obliczona przy użyciu metody amerykańskiej (nieco inna) jest 1.26, więc absolutnie w celu nawet dla standardów amerykańskich.
W razie wątpliwości obniżyłbym limit do 1.5 również w Europie ...
w rzeczywistości lepiej zapobiegać niż leczyć
Rewelacyjnie ... dobrze też o tych rzeczach dobrze informować ... użytkownik musi zdawać sobie sprawę nie tylko z tego, że smartfon jest fajny czy nie
tak
Chciałbym również przeczytać trochę dogłębnych informacji na temat 5G (niekoniecznie prowadzących do surrealistycznych teorii spiskowych). Jest za mało informacji, wygodnych i powierzchownych dla „piękna technologii” 😉
To prawda, że wciąż jest za mało informacji, ale nie zaniedbamy aktualizacji, więc pozostań w kontakcie