Jesteśmy w Indie, jak zwykle, gdy zdarzają się takie historie. Po raz kolejny mówimy o firmie, która legalnie działa przeciwko Xiaomi, a konkretnie dobrze znane Philips. Holenderski gigant by to zrobił przeciwko chińskiej firmie wytoczono duży pozew Lei Jun z powodów jeszcze poco jasny. To, czego wymaga, jest naprawdę absurdalne: musi taki być wschodni kolos wycofać się ze sprzedaży, reklamy i produkcji z Indii. Historia rozgrywa się w tych godzinach i czekamy na dalsze informacje, próbując zrozumieć, co się dzieje.
Philips złożył pozew w Sądzie Najwyższym w Delhi przeciwko Xiaomi: powodem było naruszenie patentu. Ale czy tak jest naprawdę?
Wszyscy wiemy, że Xiaomi stała się teraz pierwszą marką pod względem wielkości sprzedaży w Indiach. Czy to może tak bardzo przeszkadzać wielu indyjskim firmom? To, że coraz częściej się starasz rzuć trochę błota (prawda lub nieprawda) w tak dużej firmie może wynikać z faktu, że powoli tworzy ona monopol rynku. Ale w sumie tak wygląda świat: jeśli firma działa dobrze, poradzi sobie. Ale nie wdawajmy się w tego typu przemówienia i zobaczmy, co wydarzyło się między Philipsem a firmą Lei Jun.
W tej sprawie sądowej Philips potępia domenę naruszenie patentu przez Xiaomi i chce nie tylko zakazać sprzedaży, ale także produkcja, montaż, import i reklama swoich produktów w kraju. Chociaż szczegóły naruszenia nie są jeszcze jasne, orzeczenie sądowe obejmuje zakaz sprzedaży smartfonów nie tylko za pośrednictwem marki, ale także jej funkcjonariuszy, podmiotów stowarzyszonych i agentów. Ale dlaczego mówimy o zakazach? Oto, co napisała holenderska firma:
"... wydano tymczasowy nakaz, który wymaga od Centralnej Rady Celnej udzielenia odpowiednich instrukcji organom celnym w każdym porcie, w tym na lotniskach w Indiach, aby nie zezwalały na przywóz telefonów komórkowych ..."
Oznacza to wzrost wydatków na chińską markę. Ta historia jest pod tym względem niesamowita od 2016 roku obie marki nawiązały współpracę w celu wytwarzania produktów oświetleniowych do inteligentnego domu w Chinach. Oczywiście firmy chińskie i holenderskie (odnosząc się do Philipsa) są różne, ale nie oznacza to, że o ruchach każdego oddziału musi decydować centralny organ. W każdym razie tak jest poco jasne, co się dzieje. Z nielicznych posiadanych przez nas danych wynika jedynie, że zakres telekomunikacja HSPA, HSPA + e LTE co naruszyłoby patenty Philipsa.
Via | 91mobiles
Źródło | Sąd Najwyższy w Delhi
