Wiadomość, że Xiaomi pojawi się na giełdzie po raz pierwszy, jest już od kilku tygodni w powietrzu. Chociaż oficjalna informacja nie została wydana przez firmę, została mocno spekulowana, ponieważ firma Lei Jun chce poprosić o ocenę 100 miliard dolarów, co przełożyłoby się na największą ofertę IPO od czasów giganta e-commerce Alibaba. Wydaje się jednak, że Xiaomi chce pozostać na ziemi i skupić się na nieco niższym ratingu.
Xiaomi wskazuje na to, że jej pierwsza ocena na giełdzie jest negatywna!
Nieco, że tak powiem, ponieważ 10 - 20 miliardy dolarów mniej z pewnością nie są drobnostką. Jest to sprawozdanie z Wall Street Journal aby wskazać, w jaki sposób Xiaomi chce dążyć do pierwszej wyceny na giełdzie około 80 - 90 miliardów dolarów; w tym samym raporcie próbują podać także możliwe przyczyny tego domniemanego wyboru.
Pierwszym, według Wall Street Journal, byłby brak zainteresowania firmami technologicznymi, jakie użytkownicy w ostatnim okresie mają. Istnieje obawa, że firma taka jak Xiaomi, która produkuje smartfony, nie będzie w stanie utrzymać swojej wartości na spadającym rynku, co skutkuje poco atrakcyjne dla potencjalnego inwestora. Należy jednak podkreślić, że pomimo dużego spadku sprzedaży smartfonów u wszystkich producentów, Xiaomi jako jedyny, zwłaszcza w Chinach, zdołał zanotować rosnący trend w tym zakresie.
Druga motywacja amerykańskiej gazety wydaje się bardziej prawdopodobna, jak wyjaśniono poniżej.
Chociaż Xiaomi ostatnio powtórzył, że nie jest to tylko firma sprzętowaBezsporne jest, że w czasie jego podstawową działalnością jest sprzedaż smartfonów i innych urządzeń różnego rodzaju. Więc jej dochody są tak wysokie, ale także marża zysku w świetle ostatnich życzeń firmy, są i będą nadal ograniczone.
Obecnie zatem firma, której nie można stawiać na równi z firmami usługowymi, takimi jak Alibaba i Tencent, może znowu się okazać poco atrakcyjna, gdyby miała wejść na giełdę z IPO w wysokości 100 miliardów dolarów.
Osobiście bardzo zgadzam się z tą drugą hipotezą. Xiaomi ma od poco zaczął oferować usługi takie jak strumieniowe przesyłanie muzyki i wideo, a powoli pojawią się inni. Do osiągnięcia poziomu głównych konkurentów jest jeszcze długa droga, więc rozważałbym ewentualny wybór chińskiej firmy, aby dążyć do niższej oferty publicznej. Jaka jest Twoja opinia?
[Źródło]
