Czy jesteś nimi zainteresowany? OFERTY? Oszczędzaj dzięki naszym kuponom WhatsApp o TELEGRAM!

Xiaomi zgłasza „Lei Jun” za naruszenie znaku towarowego

Ostatnio Xiaomi uwikłało się w nieco dziwne sytuacje. Ten ostatni pochodzi z wczoraj i dotyczy miłego użytkownika z Indii, który go otworzył petycja na Change.org, aby poprosić o aktualizację (która przy okazji) Android 10 dla Xiaomi Mi A3, Chociaż jest to niewiarygodne, wiedz, że istnieje bardzo ciekawy fakt, który wydarzył się kilka dni temu na dworze Pekin i to nas interesuje Xiaomi i jego imię założyciel i dyrektor generalny Lei Jun, Szczerze mówiąc, jest też ręka innej firmy, która zapaliła bezpiecznik. Zobaczmy szczegóły.

Xiaomi zgłasza „Lei Jun” za naruszenie znaku towarowego

Wiemy, że nasza lojalna Xiaomi produkuje niezliczone produkty, z których wiele jest sprzedawanych pod markąekosystemu imiennik. Różnią się one liczbą i typem głównie dzięki sub-marka z których korzysta firma Lei Jun (zalecamy dogłębną analizę tego tematu ten artykuł). W katalogu brakuje tegosamochód, choć dawno temu krążyły plotki, że jest w produkcji. Najwyraźniej jednak ten produkt istnieje, nosi markę, ale został wyprodukowany bez jego wiedzy.

Xiaomi Lei Jun Automobile

Na tym zdjęciu nie ma nic fałszywego: nie jest to photoshop ani mistyfikacja. Szczerze mówiąc, musimy to powiedzieć sprawa ta sięga odległych 201 lat5 i nie jest to ostatnia rzecz, chociaż rozwiązano ją kilka dni temu. Najwyraźniej chińska firma o nazwie „Firma Weifang Ruichi„Wprowadził na rynek samochód Marka „Mi” które widać na zdjęciu, jak to się nazywa „Elektryczny leijun”. Jak można się domyślać, jest to nowy typ samochodu, który odnosi duże sukcesy również dzięki Tesli i pomimo dobrej reklamy, jaką może przynieść marce, Lei Jun postanowił przejść legalnymi kanałami i zgłoś co się stało.

Xiaomi uważa, że ​​użycie logo przez pozwaną firmę stworzyło zamieszanie wśród konsumentów, Jednocześnie, w oparciu o popularność Lei Jun i jego związek z Xiaomi, użycie słowa „Leijun” autor: Weifang Ruichi nie tylko narusza prawo firmy do handlu pod nazwą Lei Jun, ale także doprowadził zakłócenie spraw Xiaomi, Z tego powodu chiński sąd postanowił obciążyć daną spółkę grzywną grzywną i uznać ją za winną „nieuczciwa konkurencja".

Na koniec targów Weifang Ruichi dobrze się zapłaciło 400.000 52 juanów (XNUMX €) dla strat ekonomicznych e 100.000 14.500 juanów (XNUMX XNUMX EUR) w przypadku praw pokrewnych.

Kamera FIMI PALM Gimbal 4K 30fps
🇨🇳 Priorytetowa przesyłka bezpośrednia (bez cła) ✈
123 € 299 €
⚠️ Jeśli kupon wygasł, poszukaj zaktualizowanego na naszym Kanał telegramu

Źródło

Gianluca Cobucci
Gianluca Cobucci

Pasjonat kodu, języków i języków, interfejsów człowiek-maszyna. Interesuje mnie wszystko, co jest ewolucją technologiczną. Staram się jak najdokładniej przekazywać swoją pasję, opierając się na rzetelnych źródłach, a nie „na pierwszym przejściu”.

Subskrybować
zawiadamiać
gość

0 Komentarze
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
XiaomiToday.it
logo