Doświadczamy historycznego momentu, w którym Youtuber to prawdziwa praca, często stając się również idolami wszystkich użytkowników, którzy codziennie gromadzą się na platformie, aby oglądać nowe treści. Jest więc wielu, którzy próbują swoich sił w świecie recenzji, w którym mówi się dobrze, ale i źle o testowanych produktach, ale ta ostatnia faza dla kogoś może okazać się czymś, na co należy zwrócić uwagę
W konkretnym przypadku użytkownik został pozwany przez Xiaomi za opublikowanie w złym zamiarze fałszywej recenzji Xiaomi Mi 10 Ultra, wygrywając proces przeciwko osobie, która została uznana za winną.
Wszystko zaczęło się w sierpniu 2020 r., okresie, w którym Xiaomi wypuściło Mi 10 Ultra, pamiątkową wersję najwyższej klasy, która rozpoczęła karierę chińskiej marki w dziedzinie telefonii komórkowej. Urządzenie przez wielu uważane było za absolutny bestseller. Rzeczonemu użytkownikowi udało się zdobyć w swoje ręce dwie jednostki flagowca Xiaomi, które po kilku godzinach zostały odsprzedane.
Złe mówienie o Xiaomi kończy się gorzej: użytkownik potępiony za negatywne recenzje Mi 10 Ultra
Mimo to, już po 24 godzinach od zakupu, użytkownik opublikował dwie negatywne recenzje na JD.com, jednej z największych platform e-commerce w Chinach. W recenzjach wskazano, że używał smartfona przez tydzień, zwracając uwagę społeczności na negatywne aspekty, takie jak przegrzanie urządzenia i autonomia ograniczona do zaledwie 2 godzin, a także ostra krytyka sektor fotograficzny, zamiast grotu, przez Mi 10 Ultra.
Niezadowolony z tych orzeczeń Xiaomi postanowił rozpocząć śledztwo w sprawie, odkrywając, że to, co zadeklarował użytkownik wcale nie pokrywa się z rzeczywistością, gdyż w niecałe 24 godziny niemożliwe jest wydawanie wyroków na smartfonie, czy są one pozytywne lub negatywne.
Morał sprawy jest taki, że użytkownik został pozwany i po prawie roku sędzia zgodził się z Xiaomi, ponieważ fałszywe recenzje wpłynęły na reputację marki, dlatego podmiot został skazany na „usunięcie recenzji z sieci, opublikowanie list z przeprosinami do XIaomi i zapłacenie grzywny w wysokości 10000 3860 juanów, co odpowiada około XNUMX euro, liczba, którą firma Lei Jun prawdopodobnie przekaże na cele charytatywne.
Krótko mówiąc, nie chodzi o to, aby mówić źle o produkcie, ale raczej o to, że przed wydaniem oceny musisz przynajmniej go wypróbować. Ale prawdziwe pytanie brzmi: firma uznała, że dobrze jest „bronić się” przed negatywną oceną wydaną przy mniej niż 24 godzinach użytkowania produktu, ponieważ niektórych aspektów nie można analizować w ten sposób poco czas, ale co powiedzieć o tych wszystkich recenzjach, które powstały w niecałe 24 godziny, przypadkiem wszystkie pozytywne, bo produkt został odebrany w przedpremierowym przeglądzie przez samą firmę, tylko po to, aby wyjść pierwszy na „tubie”? Czy te też nie powinny zostać usunięte? Wyraź swoją opinię w polu komentarzy poniżej i jeśli chodzi o mówienie źle / dobrze, zostawiam cię do mojej recenzji Mi Band 6.
📣 RECENZJA - Recenzja Xiaomi Mi Band 6 - Cała (tragiczna) prawda
Przeczytaj ➡️ https://www.xiaomitoday.it/?p=116927
Bądź ostrożny jutro możesz być tym, który wpadnie w cele Xiaomi lub innych producentów,