Ile razy zdarzyło się powiedzieć „Ale dlaczego mój smartfon Android nie aktualizuje się dłużej? ”? Bardzo często na pewno i jest to jedna z małych rzeczy, których tak wielu użytkowników nie może strawić. Jednak bardzo często obwiniamy niewłaściwych ludzi. Oprócz wydania aktualizacji systemu operacyjnego nie zależy od indywidualnych producentów OEM (Xiaomi, realme, Oppo i tak dalej), nawet aktualizacje zabezpieczeń i całkowita obsługa urządzeń nie obciążają producenta. Brzmi dziwnie, ale dobre 80% zależy to od Qualcomm.
Nie ma winy dla firm, jeśli Android blokuje obsługę urządzeń po kilku latach: problem pochodzi od Qualcomm, który „blokuje”
Jesteśmy zmuszeni co 3 lub 4 lata zmieniać smartfony z powodu postoju Aktualizacje Androida. Polityka aktualizacji jest często wyjaśniana przez poszczególne firmy, ale być może niewiele osób wie, że wydanie nie zależy od nich. Plik prawdziwym problemem jest Qualcommlub firma, która sprzedaje procesory z jej imieniem i nazwiskiem (w rzeczywistości nie przez nią wyprodukowane) indywidualnym firmom, takim jak Xiaomi i firma. Tam Pytanie zostało podniesione przez Fairphone, która jest jedyną firmą na świecie, która od 5 lat obsługuje aktualizacje Androida. W rzeczywistości Fairphone 2 właśnie zaktualizował się do Androida 9.
Powiesz: „Nadal Android 9?”. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że OFICJALNE wsparcie dla tego urządzenia zostało zablokowane w szóstej wersji systemu operacyjnego, zrozumiemy, że Pie to prawie cud. Ale właśnie to skłania nas do zadania sobie pytania: jak doszło do tego punktu? Dzięki nieoficjalne wsparcie oraz pracy modderów (twórców-maniaków), którym z wielkim trudem udało się powstrzymać problem.
Zobacz także: Google uruchamia „Android Ready SE Alliance”, aby promować wdrażanie kluczy cyfrowych i identyfikatorów mobilnych
Ale to już inna historia, przejdźmy do sedna sytuacji. Dlaczego wydawanie aktualizacji zależy to od Qualcomm, a nie od poszczególnych firm? Upraszczamy to tak, jak to tylko możliwe: system operacyjny oparty na procesorze składa się z wielu "Bloki„I niektóre z nich nie są dostępne dla nikogo w takiej postaci, w jakiej są zamknięte źródło. Dzieje się tak pomimo tego, że Android jest systemem open source. Aby umieścić te bloki, nie są OEM, ale Qualcomm.
Zgodnie z tym, co czytamy, istniałaby możliwość rozwiązania problemu, ale w pewnych granicach: firmy indywidualnie powinny zapłać więcej Qualcomm, aby rozszerzyć wsparcie, a raczej uniemożliwienie amerykańskiej firmie zakładania „kłódki” na w / w klocki. Jest to jednak granica: to nie miałoby sensu firma musi zapłacić, ponieważ „żywotność” niektórych procesorów jest ustalona na 2 lub 3 lata.
W ofercie na Amazon
Via | DDay
