Tego samego dnia, w którym Czarny rekin 3S jest prezentowany w Chinach, słynny serwis fotograficzny DxOMark opublikował recenzję sektora audio. I nie, nie ma wzmianki o właśnie zaprezentowanym smartfonie, ale o jego poprzedniku, wydanym w marcu tego roku Black Shark 3 Pro.
Black Shark 3 Pro recenzowany na DxOMark Audio nadal rozczarowuje
Zacznijmy od końcowego wyniku, który wynosi 55 punktów, a więc nie jest to wyjątkowy wynik i tylko trochę lepszy niż Black Shark 2 Pro, który już nie radził sobie dobrze z wynikiem 51 punktów. W każdym razie, podobnie jak w przypadku recenzji sektora fotograficznego, partytura jest podzielona na dwie kategorie: odtwarzanie i nagrywanie lub odtwarzanie i nagrywanie.
Black Shark 3 Pro zdobył 57 punktów za odtwarzanie dźwięku. Mocne strony przedziału audio to doskonała wydajność przetwarzania dźwięku, głośniki są bardzo trudne do podłączenia rękami, a funkcja Biso Sound poprawia rozszerzenie dźwięku dla wysokich i niskich tonów. Z drugiej strony negatywny DxOMark zauważył brak dźwięków o niskiej i wysokiej częstotliwości, gdzie średnie zdominowały wszystko, dźwięk nie podąża za obrotem urządzenia i jest niska precyzja w basie.
Przechodząc do nagrywania dźwięku, tutaj telefon do gier Black Shark uzyskał ostateczny wynik 50 punktów. Zacznijmy od pozytywów, czyli doskonałej głośności nagrywania w każdej używanej aplikacji i dobrej lokalizacji w filmach selfie. Chociaż brak basu, ogólnie zamknięty dźwięk, znaczna liczba artefaktów (zniekształcenia, kompresja, rezonanse, syczenie) i bardzo słabe renderowanie szumów tła nie są doceniane.
Ogólnie rzecz biorąc, Black Shark 3 Pro poprawił się w porównaniu z Black Shark 2 Pro, ale nadal nie jest jednym z najbardziej wydajnych smartfonów z punktu widzenia audio, z najlepszymi smartfonami, które uzyskują ponad 70 punktów. Naprawdę rozczarowujący wynik, jeśli weźmiemy pod uwagę, że mamy do czynienia z telefonem do gier, który przy dużych rozmiarach powinien teoretycznie przynosić lepszy sprzęt.
