W ostatnich tygodniach ChatGPT, uruchomiony przez amerykańską firmę zajmującą się sztuczną inteligencją OpenAI, stał się najpopularniejszym czatbotem w historii. Jego potężne funkcje przyciągnęły powszechną uwagę firmy i nazwano je „kamieniem milowym” zastosowania sztucznej inteligencji. Duże firmy poświęciły się tworzeniu aplikacji podobnych do ChatGPT, ale „popularność” ChatGPT wywołała również dyskusje na temat regulacji sztucznej inteligencji.
ChatGPT zmieni świat, ale czy wszystko będzie różowe?
ChatGPT był dostępny tylko przez dwa miesiące, a jego miesięczna liczba aktywnych użytkowników osiągnęła 100 milionów, co czyni go najszybciej rozwijającą się aplikacją konsumencką w historii. Przez chwilę', Microsoft, Facebook (WhatsApp) Tencent, Baidu i wiele innych firm z branży technologicznej opublikowało następnie wyniki swoich implementacji ChatGPT. Szybka reakcja i prosta obsługa ChatGPT sprawia, że duża liczba użytkowników korzysta z niego do wyszukiwania informacji i pisania prac dyplomowych, a nie tylko jako narzędzie do czatowania.
Jednak w miarę jak zakres zastosowania ChatGPT staje się coraz szerszy, jego ukryte zagrożenia również zaczęły wychodzić na jaw. Chociaż ChatGPT nie jest doskonały, bot czatu wciąż zwiększa naszą wiedzę na temat rozwoju sztucznej inteligencji, a bezpieczeństwo sztucznej inteligencji wymaga nadzoru legislacyjnego. W rzeczywistości ChatGPT pokazał niesamowity rozwój sztucznej inteligencji, ale wiąże się to również z problemami prawnymi i etycznymi.
Jeśli chodzi o prawa własności intelektualnej, ChatGPT może służyć do generowania dokumentów i kodów, powodujących naruszenia własności intelektualnej i spory własnościowe. W zakresie ochrony danych osobowych ChatGPT nie może przeprowadzać rzeczowej weryfikacji informacji i źródeł danych, a ponadto mogą istnieć ukryte zagrożenia, takie jak wyciek danych osobowych i rozpowszechnianie fałszywych informacji. Jeśli chodzi o bezpieczeństwo danych, ponieważ ChatGPT może uczyć się ludzkiej mowy, może powodować większe zamieszanie w zakresie nawyków gramatycznych i wyrażania się podczas pisania „e-maili phishingowych”. Jeśli jest używany niewłaściwie, szkodliwe konsekwencje, jakie spowoduje, są nieobliczalne.
Z perspektywy globalnej rządy różnych krajów zaczęły zwracać uwagę na różne kwestie towarzyszące rozwojowi sztucznej inteligencji, a na porządku dziennym znalazło się również formułowanie i wdrażanie praw i regulacji w obszarze sztucznej inteligencji. inteligencja. Generatywne systemy sztucznej inteligencji stwarzają możliwości, ale jednocześnie stoimy w obliczu historycznego „rozdroża”: czy sztuczna inteligencja kontroluje ludzi, czy ludzie kontrolują sztuczną inteligencję.
Unia Europejska planuje zaktualizować przepisy dotyczące sztucznej inteligencji, które jeszcze nie zostały opublikowane, za pomocą „Ustawa o sztucznej inteligencji„, który ma wejść w życie w 2025 roku. Narodowa strategia sztucznej inteligencji wydana przez rząd Wielkiej Brytanii podkreśla, że opracowane przez rząd systemy zarządzania i regulacji muszą nadążać za szybko zmieniającą się sytuacją sztucznej inteligencji.
W Chinach w grudniu 2022 r. Narodowe Biuro Informacji Internetowej, Ministerstwo Przemysłu i Technologii Informacyjnych oraz Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego wspólnie wydały „Rozporządzenie w sprawie administrowania Internetowymi usługami informacyjnymi Deep Synthesis Internet”, które weszło w życie 10 stycznia W tym roku. „Rozporządzenie” zawiera szereg wymagań dla dostawców usług aplikacyjnych i pomocy technicznej, takich jak ChatGPT, którzy wykorzystują technologię sztucznej inteligencji do generowania treści.
W każdym razie, ze względu na dwustronny charakter tej technologii, musimy nie tylko regulować algorytmy, ale także łączyć je z regulacją danych. Jak zapewnić dokładność i prywatność generatywnych źródeł danych sztucznej inteligencji, jak chronić prawa własności intelektualnej oraz jak w odpowiednim czasie korygować niemoralne uprzedzenia w dyskursie sztucznej inteligencji, to pilne problemy do rozwiązania w dziedzinie sztucznej inteligencji.
Obecnie pomoc w zakresie bezpieczeństwa AI musi jeszcze zostać sprawdzona i zatwierdzona przez odpowiednie działy, a zakres ChatGPT również ma być ograniczony. Państwo może potrzebować wzmocnienia etycznej regulacji sztucznej inteligencji, poprawy świadomości etycznej i behawioralnej sztucznej inteligencji w całym społeczeństwie, tak aby sztuczna inteligencja była zgodna z moralnością i prawem oraz z porządkiem publicznym. Na tej podstawie być może zakres zastosowań i głębokość zastosowań powinny być stopniowo otwierane i badać zdrowy rozwój sztucznej inteligencji.
Jak ujął to dyrektor generalny Intela, Pat Gelsinger:
Sama technologia jest neutralna i musimy nieustannie przekształcać ją w siłę służącą dobru. Społeczność technologiczna musi być wzorem do naśladowania dla wszystkich środowisk, jeśli chodzi o osiąganie przełomów dzięki systemom wspomaganym przez sztuczną inteligencję. Tworzona i używana w sposób odpowiedzialny sztuczna inteligencja zapewni dobrobyt i wzbogaci życie ludzi.
W ofercie na Amazon
