To nie pierwszy raz, gdy wiceprezes Xiaomi, Hugo Barra, podkreśla doskonałe cechy Redmi Notatka 3 (MediaTek), chociaż po raz pierwszy nie był to on osobiście, a raczej reporter The Economist Times | Xiaomi Redmi Note 3 okazuje się mistrzem makr |. Niemniej jednak można było podziwiać znakomite ujęcia, które to urządzenie było w stanie wykonać, zwłaszcza w makrach, pozwalając uchwycić każdy szczegół (biorąc pod uwagę, że mamy do czynienia ze średnim zasięgiem). Tym razem jednak Xiaomi Redmi Note 3 musiał przejść znacznie trudniejsze testy, ponieważ aparat nie był testowany, ale odporność dislay!
W rzeczywistości, Hugo Barra a kierownik produktu indyjskiego oddziału firmy (Jai Mani) lubił torturować to bezbronne urządzenie, ale w końcu uciekł bez żadnych uszkodzeń. Wielu z was wie, że to urządzenie nie ma ochronnej szyby słynnego Corning, ale wersję wewnętrznie zaprojektowany przez samą firmę. Zgodnie z testami przeprowadzonymi w laboratoriach badawczych, szkło ochronne poddano działaniu Vicker test twardości, uzyskując wartość DPH równą 649-670 kg / mmˆ2. Przyczyną zróżnicowania uzyskiwanej wartości w tym przedziale, mówi sam Barra, jest pochodzenie używanego szkła, ponieważ pochodzi ono od różnych dostawców. Jednak, jak zaznaczy w poniższym filmie, Barra stwierdza, że nawet jeśli weźmiemy pod uwagę uzyskaną minimalną wartość, nadal jest ona lepsza od wielu dostępnych na rynku ochraniaczy ekranu.
Samo wideo jest zabawne, ale pod spodem pokazuje, że to szkło ochronne jest naprawdę bardzo wytrzymałe, zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę, że będzie musiało się z nim uporać: moneta, pęka kluczy, nożyczki, czubek strzałki, kierownica. do kulturystyki, ninebota i samochodu, i wyjdź całkowicie bez szwanku! W związku z tym zostawiamy Ci obejrzenie filmu i pytanie: czy kiedykolwiek przeprowadziłeś przynajmniej jeden z tych testów na swoim smartfonie? Osobiście nie.
via | Xiaomi Fani Italia
