W tym dniu pozbawionym niedyskrecji i plotek pomyślałem, że zagłębię się w dyskusję na temat komponentu sprzętowego, który często stanowi czynnik dyskryminujący przy wyborze naszego przyszłego smartfona: mówię o System na chipie, lepiej znany pod akronimem SOC.
Po co o tym mówić? Oto odpowiedź. Wierzę w to coś się zmienia. Pozwól, że wyjaśnię lepiej, a postaram się mówić jak najkrócej. Jak wiesz ja SOC które znajdujemy na naszych urządzeniach mobilnych, są w zdecydowanej większości tworzone przez dwie duże firmy z branży: Qualcomm e MediaTek. Nie jest tajemnicą, że Amerykanin Qualcomm zawsze miał wyraźną przewagę pod względem wydajności, niezawodności i obsługi swoich chipów w porównaniu z Tajwańczykami Mediatek ale, jak już mówiłem, coś się zmienia. Uważam, że ta ogromna przepaść, którą mogliśmy wcześniej znaleźć między tymi dwiema firmami, stopniowo zmniejszyła się prawie do zera w pierwszym kwartale 2015 roku. MediaTek, moim skromnym zdaniem, osiągnęła w końcu niezbędne know-how, aby móc z nią konkurować na równych warunkach Qualcomm, co potwierdzają różne testy porównawcze, które porównują układy scalone produkowane przez obie firmy. Co więcej, jeśli zwrócisz uwagę, nie jest już rzadkością, jak mogło się zdarzyć jeszcze kilka lat temu, aby producenci smartfonów przyjmowali rozwiązania zaproponowane przez MediaTek także dla swoich flagowych urządzeń, a to niewątpliwie świadczy o dobrej pracy wykonanej przez azjatyckiego producenta chipów. Wreszcie, biorąc pod uwagę niedawny rozwój 10-rdzeniowych procesorów o wyjątkowej wydajności, MediaTek może raz na zawsze odwrócić sytuację z rywalem Qualcommzdecydowanie zajmuje pierwsze miejsce.
Ten właśnie ujawniony, jak wspomniano powyżej, jest wynikiem osobistej opinii, więc zapraszam do wypowiedzenia się. Właściwie celem tego artykułu jest właśnie otwarcie otwartej dyskusji na ten temat, w której każdy może zabrać głos, zgłosić się i powiedzieć mi, co myślisz!
via | Sm @ rty
