Zadebiutował Xiaomi 11T Pro w tym miesiącu, a my, nie tracąc czasu, przywieźliśmy Cię tam przeglądu z najwyższej półki. Na oceny tego urządzenia nie trzeba było długo czekać: w szczególności ekran zdumiony zespół Display Mate. Ta konkretna dziedzina bardzo wpłynęła na Xiaomi w ostatnich latach, ale wiemy, że fotografia również poczyniła wielkie postępy. Jak więc branża fotograficzna smartfona została oceniona przez ekspertów z Dxomark? Zobaczmy to razem.
DxOMark ocenił aparaty Xiaomi 11T Pro, obecnego topowego asortymentu chińskiej firmy. Oto plusy i minusy sektora fotograficznego
Dxomark ocenili możliwości fotograficzne Xiaomi 11T Pro Eksperci nie tylko docenili możliwości fotograficzne flagowca, ale także porównali go z poprzednikiem. Główny moduł kamery jest wyposażony w 108 megapikseli, któremu towarzyszy kamera ultraszerokokątny aparat o rozdzielczości 8 megapikseli. Jest też obiektyw makro, który Xiaomi nazywa”telemakro”. Jednak ten aparat nie jest używany do tele zoomu, ale urządzenie wykorzystuje algorytmy zoomu cyfrowego w głównym aparacie.
W wyniku testu DxOMark Xiaomi 11T Pro, eksperci zauważyli niezawodne działanie autofokusa, dokładna ekspozycja z szerokim zakresem dynamicznym. Nie brakuje dobrego odwzorowania kolorów, zwłaszcza na zdjęciach portretowych. Jednak w niektórych zdjęciach plenerowych kolory są zbyt nasycone i trochę nienaturalne.
Co ciekawe, aparat Xiaomi 11T Pro był ulepszony w stosunku do Mi 10T Pro, ale faktura na zdjęciu podkreśla jak zeszłoroczny model jest znacznie lepszy, niezależnie od oświetlenia. Kolejną wadą najnowszego modelu jest niska szczegółowość w obrazach wykonywanych za pomocą ultraszerokokątnego sensora oraz przy powiększaniu teleobiektywem.
I kino zarejestrowany w Xiaomi 11T Pro pokazuje "przyjemne nasycenie„, Dokładna ekspozycja i doskonały balans bieli. Podczas fotografowania w ruchu często można zauważyć różnicę w ostrości między klatkami, mimo że ruch jest dobrze skompensowany. Podczas fotografowania w pomieszczeniach wyświetlany jest szum. Podsumowując,11T Pro zdobył jeden punkt mniej niż jego poprzednik. Jego wynik DxOMark wyniósł 117 punktów.
