Xiaomi 13t niedawno pojawił się na stanowisku testowym firmy Dxomark, generując serię sprzężeń zwrotnych, które oscylują pomiędzy pochwała e krytyczny. Podstawowe pytanie, które się pojawia, jest jednak zawsze takie samo: jakie implikacje mają te wyniki dla przeciętnego użytkownika i entuzjastów fotografii smartfonowej? Są tacy, którzy dokładnie oceniają zakup smartfona, patrząc na recenzje ekspertów, i tacy, którzy tego nie robią. Ale zobaczmy, co mają do powiedzenia.
Xiaomi 13T na 9. miejscu w czołówce rankingu pod względem fotograficznym
Pozycja Xiaomi 13T w rankingu DxOMark, pomimo ogólnej noty 123 i 60 th i 9 th w czołówce rankingów, reprezentuje aspekt zasługujący na wnikliwą analizę. Aby zrozumieć prawdziwą wartość tych liczb, konieczne jest kopanie trochę głębiej patrząc poza ogólny wynik i analizowanie, jak urządzenie wypada na tle innych kultowych i popularnych modeli na rynku. Ale przede wszystkim warto pamiętać, że liczby są niczym w porównaniu z codziennym użytkowaniem użytkownika.
Xiaomi 13T wyprzedził dobrze ugruntowaną i szanowaną konkurencję, m.in Samsung Galaktyka S22 i iPhone 12 i 12 mini, prezentując się jako solidny wybór dla entuzjastów fotografii smartfonowej. Ale najwyraźniej są miejsca, gdzie świeci i takie, gdzie lepiej jest pozostawić go w cieniu.
Zobacz także: Xiaomi 13T Pro 12/512Gb + Redmi Pad SE 128Gb za 899,90 € na Amazon Prime!
Gdzie świeci: Fotokomórki Xiaomi 13T chwalono za ich imponująca ekspozycja i szeroki zakres dynamiki, oferując wyjątkową wydajność w jasnych scenariuszach i, co zaskakujące, nawet w pomieszczeniach zamkniętych. Funkcjonalność autofokusa była szczególnie chwalona za szybkość i dokładność.
W warunkach dużego oświetlenia urządzenie utrzymywało zauważalna zgodność na zdjęciach, a filmy wyróżniały się żywe kolory i przyjemny efekt wizualnyo, zapewniając także bardzo skuteczną stabilizację wideo podczas użytkowania.
Bolące punkty: Ekspozycja wideo, według DxOMark, wykazała pewną niestabilność, podczas gdy balans bieli czasami powodował niepożądane projekcje. Inne krytyczne problemy dotyczą czujnika, który wykazuje wysoki poziom szumów w warunkach słabego oświetlenia.
Pojawiły się także problemy dot ostrość pomiędzy klatkami wideo oraz pojawienie się efektów wibracyjnych podczas nagrań ruchu.
