W tak wielonarodowej rzeczywistości technologicznej każdy szczegół innowacji może wywołać burzę. Ostatnio, Xiaomi odpowiedziało na roszczenia Huawei, dotyczące ich zaawansowanej technologii”Zawias z kości smoka„. Dla tych, którzy nie wiedzą, jest to tzw składany smartfon technologia składania firmy. Spór koncentruje się wokół konstrukcji i funkcjonalności tego ostatniego.
Xiaomi broni swojej innowacji przed oskarżycielskimi słowami Huawei
W niedawnej wymianie wypowiedzi w branży technologicznej Xiaomi stanowczo odpowiedziało na twierdzenia Huawei. Kontrowersje rozgorzały wokół zawiasu urządzeń składanych, kluczowego aspektu w projektowaniu urządzeń składanych. Xiaomi wyjaśniło, że ich system „Zawias z kości smoka” jest wynikiem wewnętrzne badania i rozwójwyraźnie odróżniający się od rozwiązań proponowanych przez Huawei.
Zawias Xiaomi Mix Fold 3 wprowadza mechanizm trójstopniowy o złożonej i innowacyjnej strukturze, zaprojektowanej tak, aby zapewnić większą precyzję i odporność. Takie podejście kontrastuje z technologią zaproponowaną przez Huawei, opartą na innej konstrukcji zawiasów.
Różnice techniczne są znaczące: podczas gdy Huawei stosuje tradycyjne podejście, Xiaomi zdecydowało się na jedno bardziej złożone i potencjalnie skuteczniejsze rozwiązanie. Wybór ten odzwierciedla filozofię chińskiej firmy polegającą na ciągłym poszukiwaniu innowacji i najwyższej jakości.
Poniżej znajdują się słowa marki zaczerpnięte z oficjalnej chińskiej informacji prasowej, którą można znaleźć pod adresem ten link:
"Niedawno pan Yu Chengdong nieuczciwie skierował do naszej firmy nieprawdziwe oświadczenia dotyczące naszych „Zawias z kości smoka„, które są rażąco niezgodne ze stanem faktycznym. Chcemy wyjaśnić w następujący sposób:
"Zawias z kości smoka” to nowa generacja zawiasów składanych opracowana wewnętrznie przez Grupę Xiaomi. Jako pierwsza w branży wprowadziła 3-poziomową strukturę, która zapewnia doskonałą, bardziej precyzyjną i niezawodną jakość gięcia.
Zarówno koncepcja projektowa, jak i konstrukcja mechaniczna całkowicie różnią się od tzw. „podwójnego kilu”, o którym wspominał pan Yu Chengdong. Po zbadaniu materiałów technicznych udostępnionych przez jego firmę i patentów publicznych oraz przeprowadzeniu analizy praktycznej, tzw.podwójny kil” wykorzystuje konstrukcję „2-poziomową z 3 komponentami i 4 przegubami”, podczas gdy struktura mechaniczna Xiaomi wykorzystuje innowacyjną „3-poziomową konstrukcję z 5 komponentami i 7 przegubami”.
Następnie firma mówi dalej:
Xiaomi opatentowało przedmiotowy system 18 września 2020 r., uzyskując patent 5 stycznia 2021 r., a po raz pierwszy zastosowano go w sierpniu 2023 r. w Xiaomi MIX Fold 3. Zamiast tego technologia, o której wspomniał pan Yu Chengdong, została opatentowana w grudniu 13 grudnia 2019 r. i upublicznione dopiero 18 czerwca 2021 r. To pokazuje, że twierdzenia pana Yu Chengdong są całkowicie bezpodstawne.
Ponadto, według powszechnie dostępnych informacji, wniosek patentowy na strukturę firmy Yu Chengdong został złożony 29 października 2021 r., a upubliczniony dopiero 5 maja 2023 r., bez żadnego potwierdzenia posiadania licencji i wprowadzenia do produkcji, aż do dzisiaj.
Prosimy pana Yu Chengdonga, aby przestrzegał podstawowych zasad „nauowości i dyscypliny” oraz powstrzymywał się od zniesławiania współpracowników i oszukiwania opinii publicznej.
Krótko mówiąc, debata nie ogranicza się do samej technologii, ale rozciąga się na postrzeganie społeczne i wizerunek firmy. Reakcja Xiaomi podkreśla znaczenie własności intelektualnej i wzajemnego szacunku w branży. Ich obrona to nie tylko kwestia specyfikacji technicznych, ale także symbol ich zaangażowania w innowacyjność i uczciwość.
Na razie nie ma żadnych nowych oficjalnych komunikatów, ale niewątpliwie pojawią się komunikaty prasowe, które wyjaśnią sprawę. Warto wspomnieć, że w ostatnim czasie obie firmy połączyły się osiągnął porozumienie w sprawie rzekomego naruszenia patentu
W ofercie na Amazon
