Już zajęliśmy się przemówieniem Benchmark w przeszłości, zawsze w odniesieniu doOppo Reno 3 ogłosił dzisiaj. Ale podczas gdy dwa tygodnie temu rozmawialiśmy o tym przez potwierdzić procesor że jest montowany, dzisiaj mówimy w imieniu wynik, który wyprodukował ten ostatni. W bardzo niedawnym porównaniu znalezionym w Weibo, użytkownik zdecydował się porównać wykonane testy AnTuTu urządzeń Oppo Reno 3 e Reno 3 Pro. Te dwa urządzenia wydają się bardzo podobne, ale tak nie jest: podczas gdy pierwsze (standardowe) jest wyposażone w procesor MediaTek Dimesity 1000L ., druga (wersja Pro) montuje plik Qualcomm Snapdragon 765G. Ale który jest najlepszy? Powiemy ci to: to nie jest Snapdragon.
AnTuTu jest jasne: Oppo Reno 3 jest lepszy niż jego wersja Pro
Zgadza się, kto zawsze w to wierzył Qualcomm przekroczony MediaTek we wszystkim będzie musiał zmienić zdanie, ponieważ wyniki AnTuTu mówią wyraźnie. Oppo Reno 3 bije swojego starszego brata Oppo Reno 3 Pro 1 do 0. Zanim jednak posyłamy wszystkich w zachwyt, chcielibyśmy podkreślić, że taka minimalna różnica tak naprawdę nie robi różnicy, zwłaszcza w codziennym użytkowaniu. Rzeczywiście, jeśli chodzi o ten parametr, Pro osiąga lepszy wynik.
Jak widać na powyższych zdjęciach, po lewej stronie znajduje się wersja Pro (5G) z wynikiem 320.822 podczas gdy po prawej stronie znajdujemy plik standard (zawsze 5G) z wynikiem 337.669. Ale przeanalizujmy dane: jeśli chodzi o wydajność procesora i GPU, wersja podstawowa wygrywa z wysokimi rękami. O 24.000 8.500 punktów więcej w pierwszym przypadku i około XNUMX w drugim.
Jak zwykle jednak mówimy, liczby nie robią wrażenia i tak naprawdę tutaj „osioł upada”: o ile wcześniej urządzenie poruszane Snapdragonem 765G było zadowolone z drugiego miejsca, jeśli chodzi o UX (czyli doświadczenie użytkownika) sytuacja jest odwrotna. W tym przypadku najwyższy wynik uzyskuje Reno 3 Pro, który zdobywa 56.983 punkty przeciwko 44.378 Reno 3. Zwykle wynik UX UX dzieli się na dwa: wielozadaniowość e Czas. Pierwsza reprezentuje wielozadaniowość urządzenia, więc odnosi się głównie do Wielordzeniowy procesor. Zamiast tego wynik czasu wykonywania reprezentuje sposób, w jaki Android uruchamia aplikacje. Sam zrozumiesz, że te dwa aspekty związane z wynikiem UX są fundamentalne i o wiele ważniejsze liczb, które krążą każdego dnia: niezależnie od wyniku, w rzeczywistości dobry smartfon musi być dobrze użyteczny bez żadnych opóźnień i problemów.
Z niecierpliwością czekamy na pierwsze recenzje i mamy nadzieję, że przedstawimy je również Tobie. W każdym razie miło nam to wiedzieć MediaTek produkuje dobrze wykonane SoC. Oznacza to, że rynek smartfonów wkrótce dostanie powiewu świeżości.
