GCam włączony POCO F2 Plusy: oto jak go zainstalować i porównać z kamerą standardową

• Przejdź do Menedżera plików;
• Kliknij ikonę folderu u góry;
• Kliknij trzy kropki obok symbolu 4 kwadratów elementu Wewnętrzna pamięć współdzielona;

• Kliknij Utwórz nowy folder;
• Nadaj nazwę GCam;
• W nowo utworzonym folderze GCam musisz utworzyć kolejny, z tą samą opisaną właśnie metodą i nazwać go Configs7;
• Teraz musisz przenieść plik k30_phoenix.xml (który powinieneś znaleźć w folderze Pobrane) w folderze Configs7;

• W tym momencie aplikacja GCam i kliknij dwukrotnie czarną część obok przycisku migawki;
• Otworzy się okno, w którym wybierzesz nowo załadowany plik konfiguracji. Teraz kliknij PRZYWRÓĆ.

Nadszedł czas, aby porównać potencjał GCam z wydajnością magazynu POCO F2 Pro W naturalnych warunkach oświetleniowych porównanie jest wyraźną zaletą zdjęć uzyskanych przez GCam, dając więcej rzeczywistych odcieni, a przede wszystkim lepiej definiuje szczegóły kadrowanego obiektu. Wystarczy zobaczyć na przykład zdjęcie kwiatu, w którym pomarańcza jest cieplejsza, a przede wszystkim dostrzegalne są małe plamki na płatku. Nawet w przypadku kwiatów bzu można zauważyć, w jaki sposób GCam odniosła większy sukces w przedsiębiorstwie, podczas gdy magazyn zdaje się wprawiać w zakłopotanie, zwracając rodzaj pastelowych i pomieszanych kolorów. Na zdjęciu panoramicznym wyniki wydają się raczej podobne, ale powiększając obraz można zauważyć większe bogactwo szczegółów i ostrość na korzyść GCam.

[identyfikator s201_bai = "35 ″]

[identyfikator s201_bai = "36 ″]

[identyfikator s201_bai = "37 ″]

Analizując zdjęcia zrobione w trybie makro, różnice między dwiema aplikacjami aparatu stają się znacznie cieńsze, chociaż można lepiej zarządzać kontrastami i światłami podczas korzystania z GCam. Na przykład na zdjęciu z białym kwiatem, w przypadku fotografowania aparatem podstawowym, pojawia się bardziej „spłaszczony” obraz, a także na obrazie monet, można docenić większą głębię kolorów i płaskorzeźby zawsze na korzyść GCam.

[identyfikator s201_bai = "38 ″]

[identyfikator s201_bai = "39 ″]

W przypadku ujęcia selfie problemy z zastrzeżonym oprogramowaniem wychodzą na jaw, ponieważ odcień skóry nie jest realistyczny, zawsze prezentując efekt „ceramiczny”. Kadrowanie w przypadku trybu portretowego jest znaczące w obu programach, ale zaletą GCam jest właśnie najlepsze przetwarzanie całego frameworka obrazu, a także kadrowanego obiektu. W przypadku aparatu podstawowego w rzeczywistości często uzyskuje się elementy w odległości „spalonej” przez wysokie światła, a także niewielki szum fotograficzny. Tam, gdzie zamiast tego aparat fotograficzny działa najlepiej, to w przypadku autoportretów nocnych, ponieważ wirtualna lampa błyskowa zastosowana w GCam jest zbyt wysoka, co powoduje powrót efektu „płaskiego” do fotografowanego obiektu. Należy jednak zauważyć, że GCam potrafi również uchwycić szczegóły otaczającego środowiska w przypadku selfie w nocy, podczas gdy kamera zapasowa rejestruje tylko obiekt.

[identyfikator s201_bai = "40 ″]

[identyfikator s201_bai = "41 ″]

[identyfikator s201_bai = "42 ″]

W warunkach słabego oświetlenia wyniki wydają się różnić o poco z dwóch aplikacji aparatu, ale jak już powiedziano na wstępnych zdjęciach, przybliżając szczegóły można zobaczyć lepszą definicję i ostrość na korzyść GCam, która w przypadku zdjęcia do biblioteki np. udaje się uchwycić słoje drewna, natomiast w przypadku zdjęcia postaci Lego można docenić większą głębię ostrości, balans bieli i ogólną ostrość oraz realizm kolorów.

[identyfikator s201_bai = "43 ″]

[identyfikator s201_bai = "44 ″]

Na koniec analizujemy zdjęcia zrobione w nocy, gdzie różnica na niektórych zdjęciach jest naprawdę fatalna na niekorzyść POCO F2 Pro W rzeczywistości na zdjęciach uzyskanych za pomocą GCam zdecydowanie znajdujemy bogactwo szczegółów, a także brak szumu cyfrowego, ale w niektórych przypadkach fotograf w tobie może coś zmienić. W rzeczywistości, na dwóch ostatnich zaproponowanych zdjęciach, próbowałem zrobić zdjęcie w trybie PRO, a następnie ręcznie, działając zgodnie z ISO i czasem otwarcia migawki, a wynik był taki, że ... zwycięzcą jest aparat podstawowy, któremu udaje się robić zdjęcia z długimi czasami ekspozycji lepiej wyrównaj wszystkie odcienie chromatyczne. Na przykład, w ujęciu w domu, oddział, który zwraca magazyn w porównaniu do GCam, robi wrażenie, który zamiast tego dąży do chromatycznego spektrum zieleni, chociaż oba programy mocno naciskają na aberracje nieba w stylu fantasy. Należy sprecyzować, że dwa ostatnie zdjęcia, w przypadku GCam, zostały zrobione w trybie Astro.

[identyfikator s201_bai = "45 ″]

[identyfikator s201_bai = "46 ″]

[identyfikator s201_bai = "47 ″]

[identyfikator s201_bai = "48 ″]

[identyfikator s201_bai = "49 ″]

wnioski

Nie analizowałem aspektu związanego z szerokim kątem, ale mogę powiedzieć, że wyniki są podobne do tego, co do tej pory mówiono z innymi czujnikami. Bez tego, co powiedzieliśmy, GCam znacznie poprawia ostateczną wydajność strzałów w zdecydowanej większości sytuacji, ale pozwala pomyśleć o tym, że w trybie PRO, kamera standardowa pozwala co najmniej na robienie zdjęć. poco zdumiewający, jakby nie lepszy od tego, co oferuje GCam w trybie Astro. Niewątpliwie radzę zainstalować GCam na swoim urządzeniu, bo zdjęcia zyskają bardzo dużo pod względem detali, a dla wszystkiego innego liczy się Twoja wyobraźnia, tylko dzięki temu będziesz mieć zdjęcia, które zachwycą nawet najzimniejsze serca.

Xiaomi Poco F2 Pro 5G - smartfon 6.67 "AMOLED, 6 GB RAM, 128 GB, 64 MP, Electric Purple

🇨🇳 Przesyłka priorytetowa UE (bez cła) ✈

202,00 €

Kupować

BGBFF2PES

⚠️ Jeśli kupon wygasł, poszukaj zaktualizowanego na naszym Kanał telegramu