Czy jesteś nimi zainteresowany? OFERTY? Oszczędzaj dzięki naszym kuponom WhatsApp o TELEGRAM!

3 powody, dla których żaden telefon (2) nie jest lepszy niż telefon (1)

W świecie technologii ewolucja jest stała. Nowe urządzenia są wprowadzane na rynek z obietnicą lepszej wydajności i zaawansowanych funkcji. Jednakże, „nowy” nie zawsze jest synonimem „lepszego”. Tak jest w przypadku porównania Telefonu Nothing (2) z jego poprzednikiem, Telefonem (1). Wbrew oczekiwaniom, właśnie zaprezentowane urządzenie nie stanowi kroku naprzód w stosunku do poprzedniego modelu. Ale dlaczego?

USB Gen 2 i szybkość przesyłania danych

The Nothing Phone (2) używa Technologia USB Gen 2 do przesyłania danych. Na pierwszy rzut oka wybór ten może wydawać się krokiem wstecz w stosunku do oczekiwań użytkowników. W rzeczywistości USB Gen 2 oferuje niższa szybkość transmisji danych w porównaniu z nowszymi wersjami. Oznacza to, że przesyłanie i pobieranie plików może trwać dłużej niż w przypadku innych urządzeń z bardziej zaawansowanymi technologiami USB.

nic telefon (2)

Czujnik IMX 890 przez Nic Telefon (2)

Kolejnym elementem, który budzi wątpliwości Telefonu Nothing (2) jest zastosowanie sensora IMX 890. Ten czujnik jest używany wyłącznie przez marki BBK, podczas gdy inni producenci smartfonów, tacy jak Xiaomi, POCO, Google, Asus, Samsung nigdy nie używali go w swoich urządzeniach. Ten może sugerować, że sensor IMX 890 nie spełnia oczekiwań bardziej wymagających użytkowników pod względem jakości obrazu.

Procesor Snapdragon

Telefon Nothing (2) wykorzystuje słabszy wariant procesora Snapdragon 8+ Gen 1, z prędkość zegara 3.0 GHz. To tylko 0.08 GHz szybciej niż Snapdragon 7+ Gen 2. Ponadto porównując oba procesory w testach Geekbench, Snapdragon 7+ Gen 2 zastosowany w Poco Wyniki F5 równe Snapdragonowi 8+ Gen 1 zastosowanemu w telefonie (2). W praktyce oba układy są praktycznie identyczne pod względem wydajności, co czyni Telefon (2) nie lepszym od swojego poprzednika.

Podsumowując, wbrew oczekiwaniom smartfon nie stanowi kroku naprzód w porównaniu z pierwszym modelem. Decyzja o użyciu mniej zaawansowanej technologii USB, użycie niezwykłej matrycy i zastosowanie słabszego procesora stawiają pod znakiem zapytania wydajność telefonu Nothing Phone (2).

Źródło | Oficjalna strona internetowa

Gianluca Cobucci
Gianluca Cobucci

Pasjonat kodu, języków i języków, interfejsów człowiek-maszyna. Interesuje mnie wszystko, co jest ewolucją technologiczną. Staram się jak najdokładniej przekazywać swoją pasję, opierając się na rzetelnych źródłach, a nie „na pierwszym przejściu”.

Subskrybować
zawiadamiać
gość

0 Komentarze
Informacje zwrotne w linii
Wyświetl wszystkie komentarze
XiaomiToday.it
logo