Możemy to powiedzieć POCO F4 GT czy to jest z najwyższej półki? Z pewnością możemy, jeśli ocenimy jego sprzęt. Dzięki procesorowi jest prawdziwym okrętem flagowym Lwia paszcza 8 Gen 1 przez Qualcomm. Wiemy jednak, że nie tylko SoC czyni urządzenie mistrzem: wyświetlacz, bateria i wszystko wokół procesora jest również integralną częścią. DxOMark w tym zakresie mówi nam o wyświetlanie POCO F4 GT, orzekając, że tak jest bardzo dobry w segmencieAle bardzo źle dla un więcej.
Wyświetlacz z POCO F4 GT doskonale nadaje się do gier, jednak pozostawia wiele do życzenia w odtwarzaniu wideo. Oto werdykt DxOMark
Eksperci DxOMark ocenili jakość wyświetlania nowego smartfona do gier POCO F4 GT. Testy przeprowadzono w rzeczywistych przypadkach użycia i na specjalnym sprzęcie, wykorzystując pomiary jasności i inne parametry. POCO F4 GT spisał się dobrze, ale jest kilka niuansów, które uniemożliwiły mu wejście do pierwszej dziesiątki urządzeń w swoim przedziale cenowym. POCO F4 GT jest wyposażony w wyświetlacz AMOLED od 6.67 " o rozdzielczości 1080 x 2400 pikseli. Podczas testów smartfon był porównywany z Realme GT 2 Pro, IQOO 9 Pro, Nubia Red Magic 7 Pro jak z przedstawicielami tej samej kategorii cenowej.
W teście czytelność, eksperci porównali komfort czytania z ekranu i oglądania zdjęć przy oświetleniu otoczenia 1000 luksów (oświetlenie odpowiada pochmurnemu dniowi). W tym teście POCO F4 GT okazał się lekko za konkurencją i zdobył 58 punktów, podczas gdy lider zdobył 76 punktów (iPhone 13 Pro Max). Aby ocenić wiarygodność reprodukcji colore, obraz z ekranu smartfona został porównany z obrazem na skalibrowanym monitorze. W tym wskaźniku POCO F4 GT zdobył 85 punktów: liderem testu dla porównania ma 91 punktów i jest Oppo Find X5 Pro.
Ale teraz przejdźmy do bolącego miejsca: testu wyświetlania wideo. Eksperci zauważyli jeden słaby jasność i nasycenie obrazu, a także spadek szybkości klatek. W tym teście smartfon otrzymał 49 punktów. The miglior wynik był Samsung Galaxy S22 Ultra z 91 punktami. W zakresie przetwarzania ruch sullo smartfon zaskoczył ekspertów, pokazując wynik 80 punktów, podczas gdy wynik lidera Huawei P40 Pro wyniósł 87 punktów. Ten test obejmuje również analizę zawartości dynamicznej (takiej jak gry i filmy) pod kątem rozmycia obiektów, artefaktów i spadków liczby klatek na sekundę.
Smartfon mógł być wśród liderów w rankingu swojej kategorii cenowej, gdyby wypadł lepiej w teście odtwarzania wideo i czytelności obrazu. Ale ostatecznie smartfon przejął kontrolę 14 th wśród zawodników i 69. w klasyfikacji generalnej.
