W szybko rozwijającym się kontekście globalnym,inteligencja sztuczny (Sztuczna inteligencja okazuje się jedną z najbardziej wpływowych i potencjalnie przełomowych technologii. Ostatnio Niemcy, Francja e Włochy wziął zdecydowaną inicjatywę mającą na celu kształtowanie przyszłości regulacji sztucznej inteligencji w Europie, odrywającą się od podejść przyjętych przez inne światowe potęgi. Oto wszystkie znane dotychczas szczegóły.
Kontekst globalny i porozumienie G7 w sprawie regulacji AI
Regulacja sztucznej inteligencji stała się głównym tematem na całym świecie, wraz z grupą G7 osiągnął znaczące porozumienie 30 października. The Stany Zjednoczone poparły luźne ramy regulacyjne, mające na celu nie utrudniać rozwoju technologicznego, podczas gdy inne narody, takie jak Francja, Niemcy i Włochy wyraziły potrzebę wprowadzenia bardziej rygorystycznej kontroli.
W tym scenariuszu propozycja Japonia zyskał dla siebie poparcie podejście bilanciato, która łączy amerykańską elastyczność z europejskim rygorem, kładąc nacisk na ochronę praw autorskich i prywatność danych osobowych.
Zobacz także: Propozycja OpenAI: integracja ChatGPT w szkołach. A co z krytycznym myśleniem ucznia?
Porozumienie osiągnięte przez G7 sugeruje: a kodeks postępowania dla firm w dziedzinie sztucznej inteligencji, która jednak ma charakter dobrowolny. Natomiast Unia Europejska od maja 2022 r. pracuje nad bardziej rygorystycznymi ramami regulacyjnymi, proponując klasyfikują systemy sztucznej inteligencji na trzy poziomy, każdy z określonymi ograniczeniami w zależności od ich możliwości.
Inicjatywa Włoch, Francji i Niemiec
Wspólna inicjatywa Niemiec, Francji i Włoch koncentruje się na rregulacja stosowania AI a nie na samej technologii. Ich propozycja podkreśla przezroczystość modeli sztucznej inteligencji, wymagających szczegółowych informacji, które wyjaśnić, jak działają, możliwości i ograniczenia, zgodnie z najlepszymi praktykami społeczności programistów. Podejście to ma na celu ograniczenie zagrożeń związanych z wykorzystaniem sztucznej inteligencji, przy jednoczesnym zapewnieniu odpowiedzialnych i zrównoważonych innowacji.
Trzy kraje proponują również a system sankcji za naruszenia kodeksu postępowania, które weszłoby w życie po upływie określonego czasu. Propozycja musi jeszcze zostać omówiona i zatwierdzona przez inne kraje UE i odpowiednie organy, w tym Komisję Europejską, Parlament Europejski i Radę Europy.
Centralnym punktem debaty będzie dotyczyć równowaga pomiędzy innowacjami i regulacjamioraz jak wpłynie to na ruch Open Source, szczególnie w świetle potencjalnie mniej liberalnych ram regulacyjnych niż te w Stanach Zjednoczonych czy Chinach.
Zdjęcie na okładce | DAJ JEJ
